深圳新聞網(wǎng)6月30日訊我國首部《中華人民共和國動物保護法》（建議稿）已基本完成，目前正在進行最后的修改。按照建議稿的內容，如果傷害動物，將視情節(jié)處以不同金額罰款，如果虐待動物致死，將負一定的刑事責任。該法雖未推出，目前已引起廣泛關注。怎樣才算“虐待動物”？動物該不該有“福利”？當人與動物發(fā)生沖突時，究竟是保護人還是動物？網(wǎng)友們圍繞這些話題展開了討論。
我國首部《中華人民共和國動物保護法》(建議稿)已基本完成，目前正在進行最后的修改。有關專家表示，如果該法獲得通過，像陜西漢中大規(guī)模撲殺動物的行為將受到法律制裁。
據(jù)了解，我國涉及動物保護的法律僅有《中華人民共和國野生動物保護法》。但這部法律主要針對反走私、反盜殺等違法行為，并沒有考慮“動物福利”問題，且被列入保護范圍的動物種類有限。對此現(xiàn)狀，建議稿中著重強調了動物“福利”的重要性，也就是強調動物的生理福利、環(huán)境福利、衛(wèi)生福利、行為福利和心理福利，強調各種動物從生至死應擁有最基本的權利。
對于近期的“漢中打狗”事件，專家指出，雖然是以防疫為名打狗，但這是對“動物福利”的侵害，而且打狗過程中會傷害主人的利益和情感，也引發(fā)社會上諸多動物保護人士的不滿。按照建議稿的內容，如果傷害動物，將視情節(jié)處以不同金額罰款，如果虐待動物致死，將負一定的刑事責任。
動物理應受到尊重
近期我國擬立法規(guī)定虐待動物致死者負刑責，受到網(wǎng)友們極度關注。近年來，從清華學子潑硫酸傷熊到轟動一時“漢中打狗”事件，從網(wǎng)絡虐貓事件到新生小狗被殘忍砍斷四只腳掌，這些事件無不牽動著人們的神經，引發(fā)著公眾對于虐待動物的輿論關注。
“動物也是生命，理應受到尊重�！薄拔覈谝吧鷦游锉Ｗo方面做出了很多工作，保護了許多瀕臨滅絕的稀有動物，但是在對小動物的保護上還是一片空白，現(xiàn)在好了，小動物保護的立法工作終于啟動了�！痹S多網(wǎng)友對這部正修改的法律滿懷期許。
近年來，許多有識之士不斷發(fā)出“珍愛生命，善待生靈，加快動物福利立法”的呼聲。因為我國沒有相關法律約束，動物遭到殘酷的虐待，有良知的人們義憤填膺予以譴責，卻無法讓當事人受到法律的懲罰。然而欣慰的是，已經有越來越多的人們意識到，只有立法規(guī)定了動物的法律地位，才能對虐待動物的行為有法可依，從而有效地遏制虐待動物現(xiàn)象的蔓延。
“虐待動物的人，也許在他們心里，動物只是低等的生命�？伤麄儧]有想過，一個殘忍對待動物的人，漠視生命并對其他生命的痛苦麻木不仁，如何去關愛善待身邊的人。”一位網(wǎng)友痛心疾首地說。
不過，也有一些網(wǎng)友則對目前擬立法規(guī)定虐待動物致死者負刑責表示不解，他們說，虐待動物致死者雖有過錯，但追究其刑責未免處罰過重。網(wǎng)友“資格土雞蛋” 說，虐待動物致死雖然對人類社會有危害，但其社會危害嚴重程度顯然還不至于動用刑罰，完全可以用其他方式如道德譴責和行政處罰的方式予以制裁。動不動就運用刑罰，其結果只會造成社會的刑罰依賴思想和重刑主義傾向，不利于社會寬松氛圍的培育。
“人道”地對待動物
對于虐待動物，目前學界雖然沒有達成共識，但普遍認為虐待動物是指人類使動物承受無法忍受的痛苦的行為，而且人類對動物實施使其無法忍受痛苦行為，一般是在以獲取個人的歡樂的情況下才算是虐待動物，至于人類為了從動物上獲取毛皮，或獲取動物肉屠殺動物的則不屬于虐待動物。專家指出，我國立法禁止公民虐待動物只是禁止公民為了發(fā)泄、為了平衡自己的不健康心理，對動物實施使其無法忍受的痛苦行為，而對于大多數(shù)公民為了取得肉食等合理使用動物而對動物進行拔毛、屠殺的行為則不禁止。
在討論中，對于為什么主張善待動物？為什么反對虐殺動物？網(wǎng)友們也作了進一步的詮釋。網(wǎng)友“走馬觀圖”認為，歸根結底，大家要提倡和培養(yǎng)“惻隱之心”即“不忍之心”。在這里，重要的是“不忍”二字。比如在某起虐狗事件中，最讓人無法忍受的是這樣一幕：“一個火團在洞里滾來滾去，母狗眼睜睜看著自己的孩子被燒死。”這才引起了人們極大的憤慨。孟子有云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”誰能忍心讓一個母親 “眼睜睜看著自己的孩子被燒死”？
還有網(wǎng)友重申，對待動物的態(tài)度，實際上是一個民族文明程度的標尺。網(wǎng)友“苦丁香”指出，種豆得豆、種瓜得瓜，人類已經開始為自己的不善待動物付出了代價，無論這種不善待的行為是因為心靈的缺陷還是對利潤的追逐。隨后他“用心良苦”地舉了一個個例子，比如瘋牛病和口蹄疫是人類強迫牛羊等動物食用同類的內臟和肉、骨制品引起的；非典的禍端是食用果子貍等野生動物；禽流感，則是人類無限度地侵占濕地的惡果。濕地是候鳥遷徙過程中的必不可少的棲息地，濕地的日益減少使得候鳥們只能在人類的居住地落腳，失去了濕地的屏障，候鳥們帶來的病菌便無可避免地會傳染給工業(yè)化養(yǎng)殖的家禽、也傳染給人類。
通過“灌水”跟帖，網(wǎng)友們表達了這樣一種聲音，支持立法禁止公民虐待動物，不是要求公民給動物高規(guī)格和優(yōu)惠的待遇，也不是要求所有公民都愛護小動物，只是要求公民能夠人道地對待動物，保障動物最基本的福利權利，雖然我們是人，是高級動物，但在權利上應該說和動物對等。大家相信，最終這項立法不管能否獲得通過，都將有助于在社會上宣傳保護動物意識和推動國內爭取動物福利權運動的發(fā)展。
|
